narrator

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.blog-law.com/logs/1810607.html

      上周，在贸仲的上海分会开了新年的一个庭。感觉还是很好。从早上到晚上，越到后面越精神，进入了一种亢奋的状态。但是闭庭后，我想了很多。

      仲裁，是一锤子的买卖。如果没有十足的胜算，最好别选择仲裁。司法救济的途径都没有了，甭想利用程序的问题作文章。仲裁庭的素质可以说是社会的精英，程序的意识比任何一个代理人还清楚。而且仲裁的秘书处每份文件都会挂号信签发，不会遗漏什么瑕疵让代理人秋后算账。

      所以，我个人仍趋向于选择诉讼，如果不涉及专属管辖，最好在合同中约定管辖地，一个自己比较熟悉的法院或者信的过的法院。至少，不说办人情案，但是脸熟了，说话也方便，也清楚办案的套路，节省很多时间。即使一审输了，还有二审；最后还有再审，发回重审，也是一个很好的办法。如何利用程序，可以做大文章。如果是被告，采取拖延战术，有管辖异议，有二审，等，让对方耗不起。

    如果万一选择了仲裁，关键是选择好仲裁员，帮你说话的人。在情形不对的时候，可以选择在仲裁庭帮助下的调解。把调解的内容写进仲裁的文书，一样具有执行力。这也是中国的特色文化，也是其他国家正在借鉴的仲裁文化。如果能通过仲裁，在6个月内达到自己满意的结果，也是上上策。