narrator

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.blog-law.com/logs/2473121.html

   这段时间象个蚂蚁，忙忙碌碌。转眼间，已是蔷薇花开。偶然间一瞥，花正艳，在浓绿的枝叶间，怎么也藏不住那楚楚的美丽。

      上周匆匆到北京开庭。火车到站，回首看看北京站的钟楼，时光飞逝。十多年前那个瘦弱的少年已经早生华发，人潮人海中，青春的背影已经远去。。。。。。。这种忧伤的感慨如嘴角不易觉察的微笑，转瞬即逝了。我来到丰台区法院，周边都是住宅小区，很多的律所都在附近租了房子，在窗口挂出自己的牌子。“天下攘攘，皆为利来”。我哑然而笑，到北京开庭，为的是对朋友HENGGE的友情的承诺，还是为了一份可得的利益，有些分不清了。我仅知道我要把事情办好，不然朋友会有麻烦。是否有预期的利润，这个是次要的。这些年了，KOON不止一次数落我，朋友永远在家人之前。也可能是性格使然，我一直觉得朋友是人生的财富。对于生活，内心中始终有感恩。如ISAAC所说“你分享到的将远远大于你分享出去的”，这个哥们说的话非常实在。从年少轻狂走到老成持重，我感谢朋友给与我的温暖。

      开庭的时候，对方的代理人是个在读的博士。曾发律师函到我委托人中，我问他是否是律师，他说自己的社会身份很多，让我语塞。对于没有律师身份接案，违反了《律师法》第46条。看到这个博士开庭才提交的新证据，并把诉请的标的变更到150万元，我不知道该说什么好。虽然名誉权纠纷的诉讼费按件收，10元-50元。但是提出如此的诉请，是否得到支持，意图何在？让当事人心里舒服？漫天要价，看法官随意裁量。但是明知道不可能，却误导当事人。我仔细看了看对方代理人学生面孔，内心嘀咕，是否写封信警告别这样法律服务了，害人害己。虽然律师是个高收入的行业，但是每个行业都有自己的规范，千万不要碰REDLINE。

      明天会把代理词发给法官，把我的意见写给他。结案的时候会把这个案子好好分析，因为这个是经典的案例，网上名誉权侵权案还没有一个规范的法律条款来作为判决的依据。最高院的关于审理名誉权侵权的司法解释，已经明显滞后了。对于BSP如何应对这些海量的信息中是否有侵权的帖子，如何监管，如何承担责任。这个很新颖和迫切要处理的问题。