narrator

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.blog-law.com/logs/45620132.html

       1号在海淀区法院的开庭，和我的预料一样，非常不妙。主审法官运用释明的权利，当庭变更了案由。我被当场缴械了。接下来的所有的审理让我如坐针毡。这场变局在意料之中，我的应对，还是我给老总建议的一样，以拖为原则，结果是达成调解的让步。即使一审输了，还有上诉。按照流程来说，能拖到明年。这个案子从天津南开法院的管辖异议，到现在，我基本完成了任务。

       中午给老总汇报的时候，我大致的说了下案情。这个案子出现变故在于法官的主动释明。事实上，对方提供了软件接收的业主证明，以及我方在投标问答表载明的我方采购的表述，我方不付款不可能的事情。如果对方的律师在天津立案的时候，注意到这一条，案子就不会移到北京，事情就不会遂我愿，拖到现在。

     这个案子，对我的体会最大的，还是我一直告诫自己的，为当事人服务，一定要细致，细致。提出多种分析，最大利益的满足当事人。我接这个案子的时候，就告诉了当事人，这个案子会输在哪儿，如对方提供了软件接收的证明。

   老总在东方红湘菜馆拿出了我们第一次喝的洋河大曲。。。